接觸 Discuz 的時候還是 2009 年，那時候要做一個結合搜尋的分類廣告展示平臺，當時團隊提議建一個社群論壇，培養人氣來做後期營銷。後來我們做了，用了 Discuz 7.0 版，後來逐步升級一直到 X1.5 。處於對思路的不熟悉和社群運營的概念模糊，可以從當初論壇的升級速度上就判斷，那個社群做的不是很成功。
現在的專案還是帶著社群一起做，不過已經分開來做了。社群加上垂直電子商務的並向獨立開發，在中後期進行橫向整合。雖然 X2 釋出了測試版，但是按照我現在的思路，就打死在 X1.5 上面自己開發了。
下面說一點自己對社群構建到底選擇 PHPWIND 還是 Discuz 的程式，說說自己的看法。
PHPWIND 現在的開發是大方向上往化龍巷去了，Discuz 則是從 X1.5 瘋狂模仿 19 樓的狀態中慢慢走出，現在 X2.0 我還沒去測試，所以不敢說太多。 X1.5 的時候我是日日夜夜去測試 bug，反饋 bug，最後 bug 提交了一打，站卻沒做成功。我想這也是現在很多趴在論壇上測試、反饋、提交的許多辛苦站長的狀態。單從這個框架程式往由框架程式做出來站模仿來講，Discuz 和 PHPWIND 都是非常可嘉的態度，畢竟 19 樓和化龍巷一時在中國還是難以超越的，他們走在了社群運營的前面。但是可能許多站長會忽略，當初化龍巷也是從 Discuz 轉換過去 PHPWIND 的。
不過，現在 Discuz 已經慢慢走出 19 樓的模仿圈，繼續迴歸自己的功能開發上，而 PHPWIND 8.5 則今天剛剛從化龍巷中誕生，似乎是晚了一步。
隨著 PHPWIND 8.5 的釋出，眾多站長把目光聚焦在了 PHPWIND 上面，因為 PHPWIND 仿化龍巷，美工還是很到位的，功能也做得很出色，做得非常成功，加上融合了一些圖片模組，個人覺得畫蛇添足，可以放到 PHP 8.8 或者更遠去，畢竟現在很少社群做站開始能把那個圖片模組做得好的。
PHPWIND 的後臺模仿化龍巷十分到位，而 Discuz 模仿 19 樓的開發，則是半調子。最大的原因可能是十九樓真的太大了，作為一個起步做站的，根本用不到那麼大的程式；而化龍巷目前則更多還沒有離開論壇最原始的影子，所以更加容易讓站長們接受。這可能也是為什麼 Discuz 把重心從模仿上面收回來，回到功能開發上面去的一個原因吧。
Discuz 和 PHPWIND 的程式都很強大，風格迥異。用了 19 樓，再去用 Discuz，覺得很舒服；用了化龍巷，再用 PHPWIND，感覺是一模一樣，輕車熟路。
如果從一個最初級的站長來看，PHPWIND 可能會成為首選。
1，美工不必那麼繁瑣費心，一套程式拿過來直接就用，做點圖片就開門了；
2，後臺的程式：認證，團隊管理，馬甲等，已經融合了大部分外掛，省去了很多外掛安裝和二次開發的麻煩，也是很多站長的技術侷限了所在；
這兩點，可能會讓 PHPWIND 的權重在站長心中高於 Discuz 。
然而 Discuz 的功能不弱於 PHPWIND，美工介面是略微遜色 （Discuz 一直用功能說話），而粗糙的前端，給予二次開發留了很大的空間，也讓 Discuz 的使用者在各個領域都能做出一個出色的站點來。 PHPWIND 對於站長來說已經沒啥可以改進的了。
目前廣州 40 號還是用著 Discuz x1.5 的程式，但是卻仿著化龍巷的大風格。很多人可能疑惑為什麼不轉換去 PHPWIND，直接的多好。而我之所以選擇 Discuz 作為 40 號的框架程式，更多的是覺得 Discuz 的二次開發空間會更大些，因為目前的整體思路，也是在融合化龍巷與 19 樓的綜合，後期進行改進最佳化。
無論 PHPWIND 還是 Discuz 或者是每一個程式都會有很多優點帶著一些短處面世，但是現在誰還能告訴大家 19 樓和化龍巷是基於 PHPWIND 還是 Discuz 開發的呢？更何況社群運營的成功是更加依靠思想與市場，而非程式。
這次就說這麼多，一家之言，不足之處還望大家批評指正。