問題描述

通常在插件中，我將使用 wp_enqueue_style 添加樣式。但是，目前我正在創建一個只需要幾行 CSS 的插件，我想知道如果可以更好地為樣式內聯服務來保存請求。顯然使用 wp_enqueue_style 有很多優點，但是它們是否值得額外要求這樣一小塊 CSS？在這方面有沒有接受’best practice’？

最佳解決方案

長話短説; Enqueue

使用外部樣式表

  • PRO：所有的風格都在一個地方。

  • PRO：減少網頁編碼。

  • PRO：更容易維護插件。

  • PRO：可以使用鈎子來更改文件的位置。

  • PRO：可以使用鈎子來排除文件。

  • PRO：可以自動使用 minify 樣式。

  • CON：可以添加額外的 HTTP 請求 (可以克服) 。

使用內聯樣式

  • PRO：可以直接看到應用的樣式。

  • PRO：沒有額外的 HTTP 請求。

  • CON：不能使用鈎子來改變樣式。

  • CON：不能使用鈎子來排除樣式。

  • CON：根本不能縮小樣式。

  • CON：需要！重要的是覆蓋風格

通常我會説：當然，如果你是唯一使用它的人，請繼續進行內聯。但是你正在談論一個插件，這意味着代碼將被公開，以便擴展性。現在你只有幾行風格：

  • CON：如果那幾個人變得更多呢？

  • CON：如果有人擴展您的插件怎麼辦？

  • CON：如果有人想改變它呢？

  • CON：如果有人在 css 文件中搜索它呢？

  • CON：如果有人想自動縮小它呢？

因此，排隊。 (僅在插件需要的時候才有條件。)The same applies to JavaScript 。 (但如果可能的話應該包括在頁腳中。)

參考文獻

注：本文內容整合自 Google/Baidu/Bing 輔助翻譯的英文資料結果。如果您對結果不滿意，可以加入我們改善翻譯效果：薇曉朵技術論壇。