問題描述

我認為自己是一名訓練有素的 WordPress 模板開發人員，最近我開始閲讀有關 Web 應用程序框架的書籍和文檔，特別是 Django 和 Ruby on Rails 。我不知道這兩種語言，但我沒有學習另外一兩種語言的問題。我真的沒有獲得使用框架的真正好處，因為我對 WordPress 的力量非常有信心。那麼任何人都可以告訴我使用框架的真正好處嗎？例如，Pinterest 是使用 Django 製作的，但我認為我可以使用 Javascript 和 CSS3 與 WordPress 模板達成相同的結果。有誰能告訴我在這種情況下使用框架的差異/好處嗎？謝謝！

最佳解決方案

您可以使用 Wordpress 實現相同的前端，但您將無法實現的是基於更多 application-oriented 架構的應用程序的速度和規模 (最重要的是可維護性) 。

WordPress 是非常靈活的，但它也很慢，需要很大的 TLC 才能夠以任何形式進行大規模的操作。它的設計允許非常靈活的運行時修改行為，但這也是一個 Pandora 的 Box，因為這意味着代碼可以最終運行在任何給定頁面的整個地方，這使維護成為一個噩夢。

WordPress 非常擅長成為一個 CMS，但是一旦你開始把它推到了這些界限之外，你會陷入困境，發現自己必須編寫自己的更抽象的框架，運行在 Wordpress 的上下文中才能實現您的應用程序的需求。

也就是説，如果你有一個應用程序，你可以建立在 W​​ordpress 的上下文，我會説去吧！ WordPress 可以成為構建 proof-of-concept 或 MVP 的精彩工具。如果它讓你開始運行，那麼它可能是編寫完整的應用程序的正確選擇。不過，請注意，隨着產品設計的成熟以及受眾的增長，您將打破一些磚牆，除非您的應用程序符合相當狹窄的設計要求，否則 long-term 可能會發現自己必須移動到定製應用程序。

憑證：我花了幾年時間維護一個 Wordpress 安裝，每月提供超過 2500 萬個獨家銷售，我們必須非常聰明才能保持運行狀態。我們已經用一個 Rails 應用程序來替換它，該應用程序的速度比 10x-30x 的數量級別要高一些，而且作為一個應用程序可以顯著擴展，這樣我們就可以開始探索我們真正無法使用 WordPress 的應用程序的潛力。

次佳解決方案

我想提出一個反對意見，即使我提出了最高的答案。

Rails 真的很特別嗎

Rails 由 David Hansson 創建，他從 Basecamp 中提取出來，該軟件是在免費的 Wordpress 插件 WP Project Manager 中複製的。我認為這是 Rails 開發人員低估 PHP 和 Wordpress 的一個很好的指標。

MVC 和 WP

是的，它不遵循 MVC 模式。但是如果您使用 hooks，單獨的邏輯 (在插件中) 與視圖 (在模板中)，那麼您將具有良好的代碼分隔。 (另外提示：自定義帖子類型就像模型。)

框架與應用程序

您可以看到，Wordpress 可以像應用程序或框架一樣對待。它是一個應用程序，包含您希望在框架中找到的所有組件。開箱即用，您具有安全性，身份驗證和可擴展性。這意味着要延長。

縮放

WP 擁有互聯網網站的 18％，其中包括 TechCrunch，Smashing Magazine 和 (CNN) 的部分。似乎有辦法使 WP 規模。免責聲明：我沒有像這樣的氣象工作的經驗，所以我只提出猜想。

WP 未來

目前對 WP 社區的排斥是將 WP 從 CMS 轉移到框架。我認為這是一個自然的進展，考慮到所有的片段到位。 WordPress 社區正在發展壯大。

第三種解決方案

我已經做出了一個決定，在一些 Start-Up 工作，選擇 WordPress 的高級 e-commerce，community-driven 市場。

它。是。最差的。可能。決策。

這是我的感覺：

一開始，它看起來很好 – 你有驚人的社區，插件的一切等等，但讓我們面對真相 – 在根源 – WordPress 是博客平台！

  • 技術上每一個平安的內容都是 post 。

  • 創造高級物品關係是一場惡夢

  • WordPress 不是 Object-Oriented 。它有很多類，但是一般來説，你必須使用很多 functions，像 get_post_meta 來管理它的核心功能。像 $post->author()->comments()這樣的事情只是一個夢想。

  • 功能不一致。某些功能在某種程度上起作用，其他功能似乎非常相似，以不同的方式工作。有時你需要一些奇怪的黑客來實現似乎很簡單的任務。它使您經常閲讀文檔，以瞭解您第 1000 次使用的功能如何工作。 (説實話，我需要説的是，WordPress 的文檔是非常好的！)

WordPress 社區做得很好，但與任何好的框架相比，有一個主要區別 – 框架只是框架 – 它們是一組工具，這些工具可幫助您完成項目。 WordPress 已經在試圖成為你可能會改變的東西。

我會説：如果你需要一輛汽車，你可以買一些工具來建造它，或者你可以買一輛卡車，嘗試修改，直到它開始看起來像一輛車。

我永遠不會使用 WordPress 的任何需要一些 well-organized 的自定義功能。

這只是博客和一些小型 e-commerce 的好處 (只因為有些傢伙做了很好的工作，改裝卡車才能創建產品的功能，這是真正的帖子，連接他們的促銷活動，真的是 post-metas，添加一些促銷經理，在一些神奇的方式將它包裹在一起) 。

第四種方案

不是真的一個答案，而是一個提示：

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_frameworks

好像你可以完全取代它… 我認為這主要是邏輯流程的問題。這取決於您打算做多少必要 (Ruby on Rails) 與描述性 (WordPress) 編程。

參考文獻

注：本文內容整合自 Google/Baidu/Bing 輔助翻譯的英文資料結果。如果您對結果不滿意，可以加入我們改善翻譯效果：薇曉朵技術論壇。