问题描述
您可能注意到制作自定义设计的插件/主题选项 UI 的趋势,特别是在商业应用中 (例如 CodeCanyon – 定制框,标签,手风琴等) 。
我个人认为 UI 应该统一在一起,这在 WP 中真的很容易实现使用一些核心的默认 HTML 结构+ CSS 类=> 遵循造型指南。
然而,这可能有时还不够,这就是为什么会有这种趋势。另一个原因可能是”branding” 或只是一些”coolness effect” 。
你怎么看待这件事?你喜欢一些自定义设计的 UI 还是默认的,为什么?
附:我问这个问题的主要原因也是因为这几天我开始使用插件开发,我试图做出这个决定选择哪个路径。
最佳解决方案
自定义 UI 是很好的改进体验,使任务更容易。毕竟,一个插件扩展了 WordPress,因此很多时候是扩展用户界面。这可能意味着与任何其他屏幕完全不同的屏幕,但是如果它是逻辑和可理解的,那么就不会有混乱的原因。
在使用’brand’ 插件的自定义样式时,这只是烦人的和 naff 。自定义 UI 应该尊重管理员后台的颜色选择。
我更喜欢可能被误认为是核心部分的插件,这应该是目标。
所以,尊重核心 UI,但不受它的限制。
次佳解决方案
自定义 UI 的问题是:它们与插件不同。如果您使用带有集成插件的自定义 Themeframework,这可以。但是训练客户使用具有许多不同 UI-approaches 的 WordPress 安装绝对不容易。
使用 WordPress 作为 CMS 的原因是简单。我的客户不是电脑的怪人,他们不想成为一个。所以我做的第一件事就是减少客户的角色 (例如贡献者),并隐藏他们不需要的一切。
如果这是不可能的,一个使用的插件生成一个看起来完全不同于其他的管理面板,我不会使用它。
使用标准 WordPress UI 的另一个原因是您可以安全更新。只需使用内置功能创建您的设置部分和字段:
第三种解决方案
我个人偏爱中间路。应该是 70%的基础 Wordpress 管理 UI 风格 (更容易集成) 。另外 30%可以是高级选项卡,手风琴,输入字段,以帮助将所有内容保存在一个屏幕上,以避免滚动或使诸如多重选择之类的任务更容易。除此之外,我不希望有一个自定义风格 (彩色/品牌) 管理员 – 所有其他答案已经涵盖的原因。
参考文献
注:本文内容整合自 Google/Baidu/Bing 辅助翻译的英文资料结果。如果您对结果不满意,可以加入我们改善翻译效果:薇晓朵技术论坛。