WordPress WPINC 和 ABSPATH 有什么区别？

问题描述

插件开发人员通常会保护他们的插件免受直接访问。我看到了两种方法：

if ( ! defined( 'WPINC' ) ) die;

和

if ( ! defined( 'ABSPATH' ) ) exit;

WPINC 和 ABSPATH 有什么区别？哪一个是’right’ 的方式呢？

最佳解决方案

它们的定义如下：

define( 'ABSPATH', dirname(dirname(__FILE__)) . '/' );
define( 'WPINC', 'wp-includes' );

dirname 是一个 PHP 函数，返回父目录的路径，wp-includes 是非常自明的。

我会说 ABSPATH 是更好的，因为它是 WP 加载的第一件事情，它也看起来更好:) 但没有真正的”right way”，因为他们都工作。

参考文献

• What are the differences between WPINC and ABSPATH?

注：本文内容整合自 Google/Baidu/Bing 辅助翻译的英文资料结果。如果您对结果不满意，可以加入我们改善翻译效果：薇晓朵技术论坛。