问题描述
我正在研究一个插件，当用户通过不同的插件执行某些操作时，理想情况下可以做到这一点。
我可以在这些插件中添加自定义钩子，但是当我想要分发我的插件时，显然这不太适用。有没有一个很好的方法来添加钩子给别人的插件从我自己的插件？是唯一真正的解决方案，要求作者包括自定义钩子，以便其他开发人员可以建立他们的工作？
示例：当有人转发文章时，我想在我的插件中做一些事情。如果有一个自定义的钩子，无论什么流行的转发插件，我可以挂钩和消除，这将是伟大的。没有，所以我可以修改他们的插件来包含它，但这只适用于我的副本，我不想尝试重新分配。
我们只需要尝试和更好的插件开发人员，以便我们可以一起玩好吗？
最佳解决方案
@Ryan Elkins：
我想这个答案取决于每个 use-case 是如何导入的。在某些情况下，您将需要 quick-and-dirty，在其他情况下，它可能是更重要的 use-case 。以下是两件事：
在 WordPress 核心中查找替代挂钩
如果有些时候有些东西很脏，有些时候你可以使用核心的其他下游挂钩来修改你需要的内容，或者通过使用 ob_start() /ob_end_clean()(参见 @Todd Perkins answer 到 “Dealing with large HTML output via plugin code”) 代码示例来修改上游和下游的钩子。)
为了追踪你可以使用的挂钩，请查看我昨天发布的 Instrument Hooks plugin，以帮助您找到可以使用的挂钩。
将您希望的挂钩提交到插件开发人员
如果您的 use-case 对您或社区更重要，我建议您继续添加插件所需的挂钩。然后测试很好，以确保它真正解决您的 use-case 之后，您可以提交一个补丁到插件开发人员，希望他或她将应用它。这样，您可以通过给他们测试代码尽可能简单，并且自己通过 use-case 进行工作，以确保它真正符合您的需要。我不能告诉你，我认为我需要一个特定的钩子才能找到，试图实现一个我需要一个钩子，但是一个不同于我第一次设想的频率。
如果你不熟悉在这里创建一个补丁是一个很好的文章，修补 WordPress 核心，其中大多数适用于修补插件，对于那些不希望显而易见的做什么：
希望这可以帮助？
附：有一件事我觉得有点失望，你的问题的地址是仅为 end-users 设计的插件的百分比，即没有自己的钩子。想象一下，如果 WordPress 是像大多数插件一样设计？这将是不灵活和非常利基的解决方案。
如果 WordPress 有能力使用其他插件所依赖的 auto-install 插件，也可能会有所不同因为我通常必须从头开始写出很多我需要的功能，因为客户端需要某种方式和可用的插件，而 90％的用户不允许我更新剩余的 10％的灵活性。
我真的希望那些领导 WordPress 社区的人能够确定一种方法，以确保插件能够获得最佳实践奖励 (例如为其他开发者添加钩子)，就像在 StackExchange 网站上获得的好回答一样。
参考文献
注：本文内容整合自 Google/Baidu/Bing 辅助翻译的英文资料结果。如果您对结果不满意，可以加入我们改善翻译效果：薇晓朵技术论坛。