昨天呢，gnomeontherun.com 上面冒出了一篇文章，Comparing WordPress， Drupal， and Joomla『s Websites 。作者也承认现在关于 Drupal 、 Joomla 、 WordPress 等等哪个更好一类的文章真的太多了，自己只是想从技术内容等角度来分析比较一下这三者的官网首页。话说我总觉得该作者要么是另辟途径纯粹做些和系统无关的分析，要么是搞分析搞的走火入魔了连官网和首页也开始琢磨了；不过这篇文章本身是有学习价值的，我们来大致看看。
作者搞的测试是基于这三个官网 1 月 11 日和 1 月 28 日这两天的首页的；测试主要分为三个方面：页面标记代码、性能表现、内容。我们依次来看一下分析测试结果：
页面标记代码
文档类型方面，三者均使用 XHTML 1.0 Transitional，没悬念。
Joomla 是唯一设置了 meta 关键词的。
Drupal 没有使用任何用于调整 IE 的条件样式表。
WP 为移动设备和屏幕阅读器使用了单独的样式表。
Drupal 和 WP 均在页面 head 部分的代码中提供了 RSS 订阅链接。
WP 是唯一提供 XFN 支持的 （什么是 XFN？详见 「认识 XFN 链接关系」） 。
JS 库方面，Joomla 使用 Mootools 1.1，Drupal 使用 jQuery 1.2.6，WP 无。
三者全部使用 Google Analytics 。
性能表现
YSlow 的打分：Joomla 得到 73 分，C 级；Drupal 得到 84 分，B 级；WP 得到 89 分，同样是 B 级。
Section 508：Joomla（1 failure）， Drupal（1 failure）， WP（1 warning）
Valid HTML：Joomla 通过验证，Druapl 有 65 个错误和 42 个警告，WP 通过验证。
页面大小：Joomla 有 462KB，Drupal 是 235KB，WP 是 93KB 。
Ping 测试 （在 Pingdom 上最后 10 次测试的平均值）：Joomla 是 3.27 秒，Drupal 是 7.84 秒，WP 是 1.14 秒。
内容
各自首页的前三个关键词如下：
Drupal.org：drupal（21），ease（8），project/content/search/release/site（6）
Joomla.org：joomla（13），community（5），project（4）
WordPress.org：WordPress（7），blog（4），blogging（3）
站点标题方面：
Drupal：drupal.org | Community plumbing
Joomla：Joomla！
WordPress：WordPress 》 Blog Tool and Publishing Platform
页面中的链接数量：
Drupal：143 个
Joomla：41 个
WordPress：26 个
首页内容主旨：
Drupal：一大部分用来展示特色及怎样入门上手，下面的文章涉及范围比较广，右侧边栏主要用来放置社区互动方面的内容。
Joomla：项目公告占据主要位置，其次是社区方面的内容。
WordPress：主要强调下载及使用是多么地简单，聚焦在案例项目的数量和质量上。
总结
Drupal 在社区及服务交流方面的特色比较突出，但站点风格有些过时，构架方面有凌乱的地方。
Joomla 首页的信息量大且广泛，但是对 Joomla 这款 CMS 本身的特色突出的不是很明显。
WordPress 在展示自家系统的 「简单易用」 这方面做的比较成功，但是对他们强大的社区优势并没有体现的很明显。
我个人仍不觉得 WP 是 CMS 诶。