云计算时代,云主机其可扩展性、价格便宜、安全可靠的特性深受企业和开发者欢迎,但目前有些 IDC 企业,新瓶装旧酒,将虚拟主机、 VPS 进行包装推出所谓的云主机服务,为了帮助用户更好的辨别和挑选云主机,下文详细介绍虚拟主机、 VPS 和云主机产品的特点以及差异性。
一、虚拟主机、 VPS 和云主机
共享主机也称虚拟主机,从互联网诞生至今,大部分站长都是从” 共享主机”(shared hosting) 开始学习建站的。所谓” 共享主机”,就是一台服务器上有许多网站,大家共享这台服务器的硬件和带宽。如果它发生故障,那么上面的所有网站都无法访问。
VPS 主机 (Virtual Private Server 虚拟专用服务器),将一部服务器分割成多个虚拟专享服务器的优质服务。每个 VPS 都可分配独立公网 IP 地址、独立操作系统、独立超大空间、独立内存、独立 CPU 资源、独立执行程序和独立系统配置等。用户除了可以分配多个虚拟主机及无限企业邮箱外,更具有独立服务器功能,可自行安装程序,单独重启服务器。
” 云主机”(Cloud hosting) 可以看成是新一代的共享主机。
首先,主机公司将它的硬件和网络线路,做成一朵” 云”,然后提供一些通向这朵” 云” 的网络接口 API,供客户使用。这时,每个客户共享的不再是某一台特定的服务器,而是云里的所有服务器。
比如,假设你要把本机的文件备份到网上,你可以使用共享主机,把文件传到某一台服务器上; 也可以使用云主机,通过某种形式的接口,把它们传到云里。也就是说,共享主机用户直接面对特定的服务器,而云主机用户直接面对网络接口,看不到服务器内部。
一个通俗的比喻是,你可以向银行租一个编号为”8888″的保险箱 (共享主机),也可以把贵重物品直接交给保管公司,听任他们保管。
诸如 Gmail 、 FaceBook 、 Twitter 、 Flickr 这样的产品,都可以看作是基于” 云主机” 的服务。
云主机能真正获得 root 权限,用户可以重装和升级操作系统,而 VPS 主机用户没有 root 权限,无法重装和升级操作系统。
二、虚拟主机、 VPS 、云主机的区别
(1) 供应和部署时间
虚拟主机——数天至数周
VPS———即时,无需安装操作系统
云主机——即时,几分钟即可完成,可一键部署、也可自主安装操作系统
(2) 安全可靠性
虚拟主机——一般:租用白牌服务器故障率高、基本无 ARP 、木马和 DDOS 防范能力、基本无备机和数据备份服务
VPS———差:同一台物理服务器上其他 VPS 上安装的程序缺陷、 ARP 欺骗、病毒、资源挤占等会严重影响到自身; 基本无 ARP 、木马和 DDOS 防范能力
云主机——高:内置 ARP 防范,规模化提升 DDOS 防攻击能力; 分享品牌企业级服务器和硬件虚拟化的性能和可靠性,内置 HA; 提供备机、快照、数据备份等多种快速恢复措施
(3) 性能及保障
虚拟主机——好且有保障
VPS———差:性能一般,只适用于小规模并发访问; 性能无保障,易遭受同一台物理服务器上其他 VPS 的挤压
云主机——好且有保障:同物理服务器
(4) 弹性和扩展性
虚拟主机——扩容需要重新租用新服务器、还需为原有租用资源付费
VPS———扩容快,受制于单台服务器配置
云主机——即时供应、按需扩展 ,无需为原有租用资源付费
(5) 拥有成本
虚拟主机——季付年付成本高、需要为服务商转嫁 CapEx 支出支付押金; 需要自己维护租用的服务器导致 Opex 较高
VPS———低配置的 VPS 租用价格最低; 但低安全可靠性和无保障的性能导致服务质量无保障,运营成本难控制且偏高
云主机——综合成本最低:月付无押金、按需使用按需付费、基本零维护 ,还可分享规模化、绿色节能、最佳 IT 实践带来的成本优势
(6) 易用、易管理性
虚拟主机——需要远程控制卡且只有租用品牌机才有可能,无法实现集中统一管理
VPS———提供单一的单机管理界面,无 root 或超级管理员操作系统权限,管理灵活性受制于管理界面
云主机——内置 KVM 、客户通过自服务系统可以集中统一管理分布在各地的云主机; 完全拥有 root 或超级管理员操作系统权限
三、云主机的优点
云主机主要有三大优点。
(1) 便宜。
因为服务可以分散到多台服务器,因此能够充分利用资源,这样就降低了硬件、电力和维护成本。而且,云主机是根据使用量计费的,多用多付,少用少付,所以对小网站特别有利。
(2) 可靠。
因为服务分布在多台服务器、甚至多个机房,所以不容易彻底宕机,抗灾容错能力强,可以保证长时间在线。
(3) 可扩展性好 (scalability) 。
云主机的基本特点就是分布式架构,所以可以轻而易举地增加服务器,成倍扩展服务能力。
四、云主机的缺点
一些客户担心云主机的安全问题,感到对服务缺乏控制。
因为云主机只是提供网络接口,所以客户的数据必然全部服从云服务公司的安排,完全在后者控制之下。数据是否安全保密,取决于后者的职业道德和保护能力。
但是,这其实是一个” 伪问题”,因为绝大多数情况下,云服务公司会比客户更在乎、也更善于保护数据。 Paul Graham 在《黑客与画家》一书中,就谈过这一点:
” 反对者往往觉得我们的产品不安全,如果员工可以很容易地登录,那么坏人也可以很容易地登录。一些大公司觉得不能把客户的信用卡资料交给我们,而是放在自己的服务器上更安全。……但是事实上,他们的服务器就是没我们的安全,我们对数据的保护几乎肯定比他们好。
想想看,谁能雇到更高水平的网络安全专家,是一个所有业务就是管理服务器的技术型创业公司,还是一家服装零售商?……而且我们比他们更关心数据的安全。如果一家服装零售商的服务器被入侵,最多只影响到这家公司本身,这件事也很可能在公司内部被掩盖起来,最严重的情况下可能还会有一个员工被解雇。但是,如果我们的服务器被入侵,就有成千上万家公司可能受到影响,这件事也许还会被当作新闻,发表在业内网站上面,使得我们生意做不下去,不得不关门歇业。
如果你想把钱藏在安全的地方,请问你是选择家中床垫下面,还是选择银行?这个比喻对服务器管理的方方面面都适用,不仅是安全性,还包括正常运行时间、带宽、负载管理、备份等等,都是我们占优。”